역사학자의 접근법

앞의 주장이 맞는 한, 적어도 그것은 맞는 것 같다.
역사를 하나의 학문으로 구분하는 데 도움이 되는 몇 가지 것들이 있다.
역사가가 주제를 다룬 상투적인 진리에서 유래하다.
(아무리 다양하더라도) 과거에. 그는 또한 그의 주제에 접근하지 않는다.
과학적으로나 철학적으로나, 그리고 우리는 이것을 둘 다의 증거라고 주장할 수 있다.
경험적 관찰(주요), 그리고 개념적 가능성으로서,
다음과 같은 주제에 대한 접근방법을 생각해 낼 수 있음을 감지한다.
철학적인 것도 과학적인 것도 아니다 그리고 그러한 가능성은 방금까지 있었다
비록 완전히는 아니지만 윤곽이 드러났습니다. 하지만 그것은 너무 지나칠 것이다.
...의 함축적 의미를 지적한 것처럼 그 문제를 그대로 두다.
'과거'에 대한 역사학자의 우려는 '과거'에 대해 충분히 말했다는 것이다.
그의 활동적 성격에 대한 뚜렷한 구별이 가능했다. 첫 번째로, 그.
추론의 기법은 전적으로 다음에 대한 조사와 관련되지 않는다.
과거; 현재와 미래에 대한 조사에도 사용된다. 나는 추론한다.
커튼이 움직이는 걸 보고 창문을 열었어요 다시, 처럼
어떤 추론이라도, 내가 틀릴 수 있다. 고양이가 뒤에서 놀고 있을지도 모른다.
커튼. 아니면 이 재단들로 미루어 본 결과,
환경은 현재 고고학적 발굴에 자금을 대고 있다.
슈퍼마켓에서 이 상품을 보고 러시아가 현재임을 추론하다.
영국과의 무역. 그리고 이러한 추론은 더 많은 것을 촉진할 수 있다.
과거와 마찬가지로 현재에 대한 추가 조사를 실시하다.
현재 상황을 더 잘 보여주는 증거 예를 들어,
창문 덮개에 있는 내 책들이 젖고 있나요? 인가요?
이 지역을 관광지로 개발 중인 환경부?
러시아에서 자본주의가 싹트고 있나요? 또한 각각의 방법을 보는 것은 어렵지 않다.
미래 추론에 던져질 수 있고, 자극이 될 수 있다.
현재의 증거로 미루어 보다 상세한 이해를 위해 노력하다.
미래 상황과 사건들에 대해.
이 문제를 좀 더 공식적으로 말하자면, 우리는 무언가를 구상할 수 있고 또 구상할 수 있다.
즉시 유추할 수 없는 증거로서 우리에게 제시하다.
우리에게 알려지지만, 그것이 우리에게 바로 알려지지는 않는다.
왜냐면 그건 과거이기 때문이야. 그것은 현재나 현재에 있을 수 있다.
미래요, 관련된 모든 것은 우리에게 주어진 증거로부터 추론하는 것입니다
어떤 것이었거나, 어떤 것이었거나, 그럴 것인지에 대한 지식(따라서 모든 경우)
과거에 대한 지식은 추론을 통해 반드시 획득된다.
모든 초안 지식이 반드시 과거의 것은 아니다. 요약하면,
추론을 통해 그의 지식에 접근하는 역사가는 유일하지 않다.
증거로 부터요, 그리고 이것이 그의 의미에 대한 첫번째 이유입니다.
그의 과거 공부에서 얻을 수 있는 접근은 에 불충분하다.
역사학자의 독특한 규율이 있다면 말이죠
이 주장이 불충분한 두 번째 이유는 역사학자는 다음과 같다.
과거의 지식을 추론하는 것 보다 더 멀리, 그는 또한 가능한 한 무엇이 사건이었는지에 대한 그의 진술의 진실을 증명하기를 희망하고 있기 때문이다.
다시 말하지만, 우리는 복잡한 인식론적 분석을 할 필요가 거의 없다.
에 대한 진술의 진실의 증거가 될 수 있는 어떤 종류의 것들이
사실인지 아닌지. 중요한 점은, 실제로 그런 일이 있을 수 있다는 것이다.
의 진실을 증명하는 데 관련된 수많은 그리고 다양한 방법들
사실적 진술, 그리고 결과적으로 역사학자의 규율.
불가능하지는 않지만 한 가지 특별한 측면으로 정의하기가 어려워집니다.
방법론. 예를 들어, 나는 이 기초들을 통해 유추할 수 있다.
마을이 이곳에 있었고, 지역 문서들을 조사했다.
몇 세기 전에 그린 지도를 발견했기 때문에 내가 옳다는 걸 증명해 줄지도 몰라
문제의 현장에 마을이 있는 건 확실해요 증거 자체도 물론,
잠정적인 것부터 거의 논란의 여지가 없는 것까지 다양합니다. 어디까지 할까요?
그 지도책을 믿으십니까? 그가 완전히 정확했나요? 교정은 할 수?
지도 제공이 다른 문서를 참조하여 강화되었습니까? 하겠습니까?
완전한 고고학적 발굴로 그것이 군사라기 보다는 마을이었음을 증명하다.
야영? 어떤 다른 방법들이 그 추론을 입증하기 위해 열려 있는가?
예전에 이곳에 마을이 있었습니까? 재치있는 역사가가 고용할 것이다.
이용 가능하고 적절한 방법(예: 탄소 연대 측정),
언어 분석, 인구 조사 결과 및 지질 과학 - 입증해야 할 사항
그의 추론; 그리고 그가 왜 쓸모없어야 하는지 이유를 알기는 어렵다.
이 모든 것들과 그 밖의 모든 기술들을 검증하기 위해
추론을 하고 있어요